WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
香港马会全年资枓大全

香港马会全年资枓大全:同样是图片索赔,凭啥华为比视觉中国要价贵2000倍?

时间:2019/10/8 14:21:57   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:近日,上市公司创银控股(以下简称“创银”)宣布,该公司及其五家关联公司因图片侵权被华为提起诉讼,要求停止侵权,道歉并赔偿2000万元损失。由于传音将在接到投诉后的第二天上市,因此该案件引起了业界的极大关注。事实上,在这起案件的传播过程中使用了华为的一张照片,并被索赔2000万元人...
        近日,上市公司创银控股(以下简称“创银”)宣布,该公司及其五家关联公司因图片侵权被华为提起诉讼,要求停止侵权,道歉并赔偿2000万元损失。由于传音将在接到投诉后的第二天上市,因此该案件引起了业界的极大关注。

事实上,在这起案件的传播过程中使用了华为的一张照片,并被索赔2000万元人民币,让专业的图片版权倡导者vision china相形见绌。今天,这篇文章将谈谈为什么华为要求2000万元,基于什么基础,是否会得到法院的支持。

传音在公告中总结了华为的投诉,即本案:华为是艺术品“珍珠极光珍珠主题墙纸”的版权所有人。华为发现传音侵犯华为对作品的署名权、修改权等个人权利,将作品改编成两款手机操作系统预设的壁纸进行声音传播开发,并在新闻发布会、网页展示、广告等宣传中使用。因此,要求法院责令其停止侵权行为,赔偿损失,道歉并承担法律费用。

为什么华为对照片的要求比vision china高那么多?

在这种情况下,一张照片2000万元的索赔也应该颠覆公众的理解。在最近因“视觉中国”维权引起的一片哗然中,像“视觉中国”这样的专业照片维权者索要1万元的单幅照片的价格高得离谱,被多家媒体批评为明目张胆的敲诈。然而,法院对此类专业摄影维权者的实际赔偿金额通常在几百元到3000元之间,大多在1000元左右。为什么vision china的图片这么便宜,而华为的图片这么值钱?

事实上,群众维权之诉与本案之诉并无二致。上海报告No。群众维权还涉及行业整体盈利能力,如网吧、卡拉ok维权案例。维权者通常是上游版权方。赔偿金的多少将直接影响上下游利益的分配。法院通常会在仔细权衡后给出一个平衡利益的指导价格。但在本案中,原被告和被告均拥有中国第一部手机和非洲第一部手机的销量。本案显然有市场竞争的背景,涉及到巨大的商业利益,所以索赔金额高也是可以理解的。

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (2019年马会全年资料)
浙icp备05013498号-1